N-am putut să nu observ unele lucruri în legătură cu concursurile pentru posturile de directori:
1. Anonimizarea numelui candidaților nu a fost întâmplătoare, pentru că nimănui nu-i convine să demonstreze în scris că e prost.
2. Odată ajunși directori, candidații ar putea cere și anonimizarea numelui școlilor la care prestează.
3. Examenul a fost tip test grilă ca să poată participa și candidaţii analfabeți, care nu știu decât să facă un „x” și să pună degetul.
4. S-a demonstrat că atunci când e vorba de hoții, imaginația și ingeniozitatea dascălilor nu au limite.
5. Candidații au avut de ales să completeze grilele cu cerneală simpatică sau cu cerneală enervantă.
6. Pentru a nu se repeta fraudele cu cerneala simpatică, la viitoarele examene, candidații vor scrie cu creta de croitorie.
7. Inspectoratul Școlar a cerut ca și numele directorilor acuzați de fraudă chemați la DNA să fie anonimizate, ba chiar și numele instituției care a început ancheta penală.
8. Confruntat cu cazul de fraudă, inspectorul școlar general, domnul Horea Abrudan, spune că el nu are nicio vină, ci partidul care l-a numit în funcție.
9. Una dintre concluziile rezultatelor examenelor este că mulți candidați ar trebui să ia meditații pentru a putea lua notă de trecere.
10. La anul, examenul va fi tot tip grilă, dar se va desfășura oral, urmând ca un supraveghetor care știe să scrie să completeze răspunsul.