O notă de amatorism: Unii profesori care au corectat lucrări la Bac se dovedesc mai tăntălăi ca elevii

Sesiunile examenului de Bacalaureat organizate în ultimii ani au creat o situaţie paradoxală: toată lumea se plânge de calitatea pregătirii elevilor, dar nimeni nu prea vorbeşte despre cea a profesorilor. Cea mai bună dovadă că nici aceştia nu-s foarte pricepuţi o constituie modalitatea cel puţin dubioasă de evaluare a lucrărilor scrise.

Spre exemplu, o olimpică la istorie de la Colegiul Naţional Emanuil Gojdu a plâns cu lacrimi în urmă cu două săptămâni aflând că fusese notată la această materie cu 5,60 puncte. Elevă de 9 şi 10, atât în şcoală cât şi la examenul de Bac, adolescenta a contestat punctajul primit, iar săptămâna trecută aceeaşi lucrare, corectată tot de o comisie din Baia Mare, a fost reevaluată cu 8,90.

Nota ar fi urcat probabil şi mai mult dacă fata ar fi avut posibilitatea legală să facă încă o contestaţie. Semn că, dacă nu istoria, atunci măcar pregătirea profesorilor de istorie care corectează lucrările de Bacalaureat este cât se poate de relativă…


*
*